打印

[转帖] 雄才大略杨广VS李世民差点就能成中华千古一帝

0
胜者为王败者寇。历史是胜利者书写的。,杨广确实称得上雄才大略,但他的失败在于急功近利。

TOP

0
一个好的君主最起码得能听得进去手下的话,不管他的权利怎么来的,他能留下好的名声,为什么杨广却留下了坏名声?如果说李唐故意说杨广的坏话而流传至今,为什么杨坚的文治武功到现在都认为很是不错?人家李世明手里能有个魏征,杨广手里为什么没有个张征、陈征的?还是说明根本上就有区别啊。上面有说李世明杀弟兄、篡父权,先要弄清楚啊,是杀了弟兄以后李渊死亡,之后李世明继位,这不算篡吧,杀弟兄的事如果不做,那死的就是他自己了。看看列国上面父子相残、兄弟相攻的事少吗?处在哪个位置,那种时候,很多事情都是箭在弦上不得不发的。如春秋卫国两公子争死的事情毕竟太少了。
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +6 回复认真,鼓励! 2012-6-4 18:55

TOP

0
做皇帝做到杨广这种程度,恐怕雄材大略是谈不上了,雄心壮志人人都有,能实现的才是赢家!普通百姓的雄心壮志或者只能在梦里想想而已,好在不伤人不伤己;身为皇帝有了雄心壮志,因为他有能够实现这个雄心壮志的能力他就要去实行,但能不能实现得靠他自己的判断力,明君昏君一字之差,可是相去何止千里!同意不是一个时代的人没有可比性这个观点!
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +4 回复认真,鼓励! 2012-6-4 18:55

TOP

0
一句话胜者为王败者寇 ,历史都是胜者来编写的。

TOP

0
不过杨广注定没有成就李世民的伟业,不同时代确实没有可比性。

TOP

0
小杨还是在对朝鲜战争上吃了大亏,否则宝座倒还是能坐稳当一些的

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-17 21:47