| 该用户匿名发帖 发表于 2009-4-13 06:13 只看TA 31楼 |
|---|
|
回复 30楼 的帖子 是的，技术含量低是硬伤，但实际上英国和日本也都有全锰的自行车，大概价格和汽车差不多，应该也算是高端消费品了。 |
| 0 |
| yanqing 发表于 2009-4-13 14:12 只看TA 34楼 |
|---|
| 中国的稀有资源浪费程度很大，第一就是开采中的浪费，小规模开采、盗采等等都对矿产资源有极大的浪费，相当一部分探明储量无法开采。第二就是对发达国家的廉价卖出，这虽然和我国改革前期和中期的经济规模小，急需外汇资金有关系，也和国内众多矿业企业的恶性竞争有很大大关系，没有真正的建立起买方市场，让西方国家钻了空子。针对目前的状况，国家应该出面干预这种状况，第一是要根据国家情况建立稀有矿产资源的储备，因为这毕竟是战略资源，而且是不可再生的。第二是要下大力气杜绝小规模开采和盗采、盗掘，严厉打击这种自己获取小规模利益而损害国家战略利益的犯罪行为。第三就是要整合国内的稀有矿产企业，建立类似澳大利亚的铁矿石买方市场，真正让国家的稀有资源为国家的战略发展和经济腾飞贡献最大的力量。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-4-13 15:17 只看TA 35楼 |
|---|
|
回复 34楼 的帖子 其实有些事情没有那么复杂，不管你是什么手段，如果开采出的稀有金属出口都要经过国家严密控制，这些情况就根本不会发生。上帝保佑中国还能剩点自用吧，知足了。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-4-14 07:47 只看TA 36楼 |
|---|
|
回复 34楼 的帖子 我现在的想法是：从美国对中国态度的转变就可以看出中国战略资源流失的的程度，也不用太计较了，意义不大，还是先想办法解决因为开发造成的恶果~环境污染，解决就业，拉动内需，利国利民的好项目。大家可能不想若干年之后连谁都没得喝吧？ |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-4-14 13:51 只看TA 37楼 |
|---|
| 中国的资源考虑早在建国时就有了，我国海洋大陆架的探寻工作早就开始了，至少比一般国家早20年，海底资源是很丰富的，就像外太空的资源谁先强就是谁的，我国的资源问题应该在我们老一辈的 心理就给我们盘算好了。这就是一党专政的好处，都会为了后代考虑问题 |
| 0 |
| jackeryeung 发表于 2009-4-14 14:53 只看TA 38楼 |
|---|
|
像稀土和石油储备问题，政府应该早就意识到了问题，十年前财政上也没这个能力，发展地方经济吗！ 当时中国和美国也是在蜜月期，对有些战略上的东西看得也不是那么重。 等到现在，中国在国际上的地位越来越重要时，人家也来对你设防，当然我们也要还击。 石油储备是不得不做的，否则对于突发风险的应对能力就太弱了。 从成本和运输上考虑，中国石油进口主要依赖海运，当然是设在沿海比较方便，成本也是最低。 等到过些时间，那些石油管道建成，就可以在内地兴建一些石油储备基地。 这样也能降低在战时的被敌人掐断石油供应的风险。 这些东西也是要考虑经济因素，不能一味讲求急于求成。 毕竟储备石油是要有风险的，首先是油价的涨跌，由于储备的石油是不能在正常条件下使用的，所以所占用的资金将直接反映在会计上；其次，主备的石油是不能产生利息的，相当将一笔活钱（美元）变成死钱（石油），这样对于自负盈亏的经济体来讲是件很不划算的事情，自然没有动力去做。如果政府出这笔钱，这样就应将此费用列入财政预算，所以没有战略上的考虑，是没有政府愿意做的。 |
| 0 |
|
|---|
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-4-14 17:57 只看TA 39楼 |
|---|
|
回复 38楼 的帖子 兄弟的文章说的很好，关于战略资源流失的问题不再多说了。关于石油储备的问题说两句不同意见，2008年中国用石油的总量为1.09亿吨左右，这个产量兄弟认为如何？ |
| 0 |
