| x231166886 发表于 2012-7-1 10:52 只看TA 61楼 |
|---|
| 没有了解过明朝~~~不是很了解~~~~~ |
| 0 |
|
|---|
| rallfigo 发表于 2012-7-1 21:06 只看TA 62楼 |
|---|
|
9楼的发言我不同意，大家论战一番 楼主写的我很喜欢，明朝是一个很强大很人性化的王朝，我喜欢9楼不太明白当时清流地主阶级的威力有多大，更不知道在我朝，毛太祖都感叹政令不出中南海有多郁闷。有明一代的皇帝还是比较正常的，可能能力一般，但是都算是活生生的人，比清代的小辫子畜生强了不止一点。 俺凑趣也转几个小故事： （1）中国历史上唯一一个只娶一个老婆的皇帝出现在明朝，他就是明孝宗朱佑樘。孝宗和张皇后是患难之交，一对恩爱夫妻。两人每天必定是同起同卧，读诗作画，听琴观舞，谈古论今，照夕与共。孝宗和张皇后有一个独子就是后来的武宗朱厚照。 （2）传奇主角朱祁镇，是历史上唯一做了2次皇帝的人，传奇色彩可谓绝无仅有～ 这位皇帝的一生并不算光彩，他宠信过奸邪小人，打过败仗，当过俘虏，做过囚犯杀过忠臣，要说他是好皇帝，真是鬼都不信。这位皇帝即将离世思虑良久，对朱见深说出了他最后的遗愿，正是这个遗愿，给他的人生添加了最为亮丽的一抹色彩。 “自高皇帝以来，但逢帝崩，总要后宫多人殉葬，我不忍心这样做，我死后不要殉葬，你要记住，今后也不能再有这样的事情！” “我一定会照办的。” 跪在床前的朱见深郑重地许下了他的允诺。 朱祁镇最终做成了他的先辈们没有做的事情，这并不是偶然的，他没有他的先辈们有名，也没有他们那么伟大的成就，但朱祁镇有一种他的先辈们所不具备（或不愿意具备）的能力——理解别人的痛苦。 自古以来，皇帝们一直很少去理解那些所谓草民的生存环境，只要这些人不起来造反，别的问题似乎都是可以忽略的，更不要说什么悲欢离合，阴晴圆缺。 但朱祁镇做到了，至少在废除殉葬这件事情上，他理解了后宫那些无辜者的痛苦。八年前，他从一个作威作福的皇帝变成了俘虏，之后又成为囚犯，从衣来伸手、饭来张口到衣食不继、相拥取暖，这一惨痛的经历让他深刻地了解了身处困境、寄人篱下的悲哀，也知道了身为弱者要生存下去有多么的艰难。 所以在生命的最后一刻，他决定违背祖制，去解救那些无辜的人。 应该承认，这是一个勇敢而伟大的行为。 在这个世界上，任何人都没有无故去夺取别人的生命和尊严的权力。 虽然他一生中干过很多蠢事、错事，但在我看来，他比那些雄才伟略的帝王们更像一个“人”。 我们可以用一句话来评价朱祁镇的一生： 他是一个好人，却不是个好皇帝。 |
| 0 |
| langwang127 发表于 2012-7-3 08:12 只看TA 64楼 |
|---|
| 明朝时我最喜欢的一个朝代，因为你能感受到正气和铁骨，我们应该为之骄傲！ |
| 0 |
|
|---|
| jackydong18 发表于 2012-7-3 20:28 只看TA 65楼 |
|---|
| 反清复明口号还是挺深入人心的啊!看来还是挺强！明朝还算不错了！ |
| 0 |
|
|---|
| xiao懒汉 发表于 2012-7-5 19:53 只看TA 66楼 |
|---|
| 其实说句实话，明朝后期的皇帝是很悲剧的。但是悲剧的原因也很简单，就是他们没有采纳众人的智慧，只看到了部分人的智慧，也就是守旧没有打破原来的思维的魄力，所以是个失败的革命。这也是一党制的弊端，只看到了部分人的智慧，看不到整体的智慧，只看到了统治阶级的智慧看不到P民阶级的智慧，因为他们优先考虑的永远是小部分统治阶级的利益，所以改革必然会顺利，却抵挡不住时间的扼杀，这也就说明了个很简单的道理，底层的意志是不可忽略滴，没有掌握底层的意志，没有处理好那么就像那句名言：水可载舟，也可覆舟。嗯？好像说到政治上了？说句实话，明朝的好几个皇帝都是很想有作为的，可惜却没有打破旧有思维的能力，就像宋一样，被党派拖到致死！从这些历史可以看出，一党制需要的是一个什么样的人才能把一个国家发展好。 |
| 0 |
| juexiang12 发表于 2012-7-5 20:33 只看TA 67楼 |
|---|
| 楼主你要倒霉了，没见汉奸施琅已经成功变身成为统一台湾的英雄了吗？没见这货已经被政府塑像纪念了吗？政府意思很明显，坚决抵抗满清入侵的台湾明郑余脉，是抗拒祖国统一滴罪魁祸首！政府这是在教导我们，一旦外敌侵入国土，我们不要抵抗，不然等过个百八十年，抵抗的全部都是抗拒统一的罪人！ |
| 0 |
|
|---|
