buliesi

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-6-25 12:41 发表
有关国产5．8毫米步枪弹及其配用抢械的介绍文章国内已有很多报道，这些观点几乎都是国人的一些看法。对于外国人，尤其是在轻武器研制领域卓有建树的美国人眼中，它到底是怎么样的一型弹药呢？前不久，美国著名军事杂 ...

其他姑且不论
里面的文章我先不看
请教JX你一个问题
这篇文章到底是美国人写的还是中国人写的~
或者哪一部分是美国人写的~

jx4177

引用:

原帖由 buliesi 于 2011-6-25 17:30 发表

其他姑且不论
里面的文章我先不看
请教JX你一个问题
这篇文章到底是美国人写的还是中国人写的~
或者哪一部分是美国人写的~

美国人写的
字数补丁V1.03
20个妹子

buliesi

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-6-25 12:14 发表

你的确理解错了，我的意思不是“7.62X54R弹有的时候打不穿IV级防护”，我的意思是7.62X54R弹在所有时候都打不穿IV级防护，我表述得够清楚没？

中国标准的1-6级子弹穿甲威力，第五级是7.62X39的普通弹也就是AK的 ...

很好奇的问一句 ，我们说的是穿透能力吧？
JX你怎么开始说枪口动能去了？
决定穿透能力的不会是枪口动能吧。。。。汗

jx4177

引用:

原帖由 buliesi 于 2011-6-25 17:28 发表

请教，JX你知道用的是什么弹，在多少距离么~~~~

转帖来源说明是5.8X42弹，距离不知

其实我证据已经拿得够多了
结论只有一个—— 5.8mm想穿透美国的4级防御根本就是妄想。

BTW：我在CD看到一个很有趣的说法，那个在100米距离上成功抵挡SVD弹直击的美国大兵，当时身上穿的防弹衣只有III级防护，还不是IV级。
从弹头威力来看，这也完全合理，IV级对应的是能抵挡7.62X66的穿甲弹头，比7.62X54又高一个档次。

buliesi

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-6-25 17:32 发表

美国人写的
字数补丁V1.03
20个妹子

靠，为了这个字数补丁我被扣了很多分了
“来源于新华社的消息称”这句话让我觉得这段文章不像是美国人写的
那个消息我倒是知道，具体是这样的——
“10名中国维和警察立即乘坐两辆装甲车赶往事发地。装甲车开出10多公里，在一条能够横穿太子港的大街上进入搜捕范围后，正好与海地警方将一辆正开枪逃窜的吉普车包围。那辆吉普车看见装甲车后，立即疯狂射击并扑了过来，试图从这边突围。维和警察通过装甲车射击孔进行还击，吉普车上的开枪者被当场击毙。经鉴定，那就是拉维克斯。”
能从这个消息看出喜忧参半……我觉得绝对是神人。。。。

jx4177

引用:

原帖由 buliesi 于 2011-6-25 17:34 发表

很好奇的问一句 ，我们说的是穿透能力吧？
JX你怎么开始说枪口动能去了？
决定穿透能力的不会是枪口动能吧。。。。汗

没错，决定穿甲能力的还真的和枪口动能有关，假如大家都是穿甲弹头的话。
话说这又不是啥高精尖科技，也不是坦克穿甲弹，不存在代差之类的情形。

buliesi

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-6-25 17:36 发表

转帖来源说明是5.8X42弹，距离不知

其实我证据已经拿得够多了
结论只有一个—— 5.8mm想穿透美国的4级防御根本就是妄想。

BTW：我在CD看到一个很有趣的说法，那个在100米距离上成功抵挡SVD弹直击的美国大兵 ...

4级，我记得以前有看到过那个大兵展示插版的的照片，一时三刻没搜到，搜到发给你看
距离不知的话，就不拿来作为判断依据了吧？
JX兄认为如何？

buliesi

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-6-25 17:37 发表

没错，决定穿甲能力的还真的和枪口动能有关，假如大家都是穿甲弹头的话。
话说这又不是啥高精尖科技，也不是坦克穿甲弹，不存在代差之类的情形。

请允许我咬文嚼字一下
决定穿甲能力和枪口动能有关 和 枪口动能决定穿甲能力
这在汉语里是两个意思，数学里就是集数的关于，逻辑里就是必然和属于的关系~
所以我不否认枪口动能的关系，但JX你依靠枪口动能来判断穿甲能力有点差错了
其实最关键的还是速度，尤其是各距离上的速度
你看米帝、中国的防护标准好了
中国就是表明子弹在什么速度下，防护能力达到几级
而米帝先进一点，连几格林都有表明
没见过用枪口动能来描述防护能力的~

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 鼓励！ 2011-6-25 18:20

buliesi

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-6-25 12:41 发表
像多数穿甲弹一样，在肥皂靶试验中，5.8mm弹头的创伤效果并不理想。5.8mm弹头形成的空腔容积比5.56mm弹头的小1／3，只有5.45mm弹头的一半左右。厚重的钢质被甲，而且没有刻槽，致使5.8mm弹头不能产生破片。弹尖部位为了平衡尾部的钢心而设置过多的配重铅套，也妨碍了弹头及时失衡并翻滚。当然5.8mm枪弹的杀伤力依然比56式7.62 X39mm中间型枪弹提高了60%。

这个有点搞笑，所以我之前才提裸靶和又防护的靶之间的区别
米帝只做裸靶的试验，不会是不知道中国研究5.8就是为了打米帝和苏军大兵的吧~
5.56，在M16A2的时候，就已经把膛线缠绕距离降低30%左右，结果就是飞行勉强保持稳定，但碰到东西就翻滚
这种条件赋予下
比裸靶的空腔岂不是在开玩笑~

meiyang1023

95式步枪列装这么晚
还没有诸多当今流行的辅助功能
外挂点也不多
不知道如何搞出来的