
老人亲笔书写的遗书
丧事大操大办,奢侈浪费,动则宴请宾客上百桌,席间还发红包,一场宴席下来,要花费不少钱财, 这种情况在长乐已是司空见惯。但长乐有这样一位老人,生平生活简朴,看不惯丧事或婚宴铺张浪费,59岁患癌症晚期,弥留之际,写下遗书,叮嘱后人节俭料理 后事。不过,老人的子女还是迫于家族的压力,按照当地的风俗办丧事,花费10万元席开27桌,并给参加丧宴的亲友每人分发100元红包。
一场看似风光的葬礼也完全违背了父亲生前的意愿,后人小林愧疚万分。
父亲留下遗书嘱咐丧事从简
近 日,在长乐一本地论坛,一则《一位长乐父亲的遗书》得到众多网友力挺。发帖子的网友“零点的鬼”称,“父亲很普通,在别人眼里,他谈不上事业有成,更没有 惊天动地的壮举。他只有初小文化,却重视教育,他的一个儿子是名校硕士。他曾充满理想,可现实总让他感叹。他愤世嫉俗,尤其痛恨长乐的丧事恶俗。他也很不 幸,不到60便身患绝症。他放弃一切治疗,为的是不给儿女添负担。
网友“零点的鬼”还附上父亲临终前的遗书,这是他的父亲用颤巍巍的手写下的人生的最后几行字,遗书写到:
亲爱的各位父老乡亲、兄弟姐妹、亲戚们、朋友们,生前你们对我的关心和厚爱,我首先向你们表示衷心的感谢!如下是我死后的愿望,请你们一定要遵循我的意见:
(一)不分钱,说明很尊敬死者;(二)不要乐队,搞吹奏乐曲是一种笑话,说明活人失去死者的欢乐;(三)不要用录音机假哭,对死者的悲哀是真哭声;(四)也不要道士念经,这是封建迷信,我不喜欢;(五)我走了要穿平时穿过最好的衣服,选一套出来从头到脚这样才放心走……
迫于家族压力不得不按习俗来办
昨日,记者几经辗转联系上发帖网友“零点的鬼”小林(化名)。小林告诉记者,这份遗书是他的父亲林建(化名)写的。去年9月18日,他的父亲因患胃癌晚期病逝,离世时才59岁。去世前的2个月,他的父亲偷偷地写下遗书,嘱咐他们在其死后,一定要节俭办理后事。
小 林介绍,上世纪90年代,他所在的村庄,操办丧事比较简单,没有收礼,也不分钱,后来随着金峰一带有钱人大操大办丧事的习俗蔓延,他们村也受到熏染,逐渐 发展为丧宴席间也分发红包的风俗。“我们开始坚持要按父亲的遗愿料理丧事,但亲戚非要求按风俗办,否则就和我们断绝往来,迫于家族的压力,最后还是无奈按 照村里的习俗办丧宴,摆了27桌,请了约270人,席间每人发了100元红包,整场下来花了近10万元。”
小林表示,丧宴花费的10万元中,他自己和妹妹出了5万元,余下的部分由亲戚出。虽然和长乐有钱人给每位宾客分发3000、4000元的红包相比,100元算少,但他是工薪阶层,家境一般,花几万元办丧事,压力还是挺大的。
不过,对小林来讲,压力还不是来自钱,而是他没有完全按照父亲的遗书去做,“对父亲的愧疚是,一场看似风光的葬礼也完全违背他的意愿。”他之所以在网络上发帖,只是想秉承父亲生平的意志,呼吁更多的人提倡节俭,反对铺张浪费的恶习。
福 州民俗专家方炳桂表示,办丧酒给宾客分钱,在长乐已经有10多年的历史。这种做法做得有点过,是有钱人互相攀比而慢慢演变成的一种陋习,不少家境一般甚至 不富有的人也勉强去做。他认为,老人去世,后人花点钱敬点孝道无可非议,但不提倡摆阔气,大操大办,铺张浪费,而没钱的人也没必要充阔气,给自己造成很大 的负担。“小林的做法可以理解,既要遵照父亲的遗愿,又要照顾到当地的风俗,一场丧事下来花几万元不算太多,席间也才分了100元,可见没有攀比。”
父亲生平
为了省车费曾徒步走回城关为人仗义曾资助贫困生上大学
“我的父亲生平就是一个十分节俭的人。”小林说,他的父亲从小在农村长大,习惯了简朴的生活。“父亲在世时,有时每月的生活费只要300元,我们常常叮嘱父亲吃好穿好,不要太省,但老人节俭的习惯一直改不了。”
小林介绍,他的父亲在福州做生意,开了家店铺,平日里常在福州和长乐之间往返,但老人就是舍不得花钱搭乘客运大巴车,而是骑着电动车来来回回。他印象特别深刻,有一次,他的父亲在营前花了几块钱买了本书,而后为了省下车费,从营前徒步走回城关。
“父亲生前就看不惯丧事大操大办、铺张浪费。”小林说,他的父亲每每听说别人办丧事,摆了几百桌,发了不少钱,不止一次念叨,“人都死了,家人都很伤心了,哪还有分钱的道理。不分钱是对死者的一种尊重。”“花这么多钱,还不如捐出来做些公益事业。”
而小林从小受到父亲节俭观念的影响,2009年初,他结婚的时候,老人交代他,婚宴一切从简,他按照父亲的意愿,才置办了两三桌酒宴,请最亲的人和好朋友吃吃饭。
小 林说,他的父亲读完小学2年级就辍学了,后来当了木工,卖家具,但一直渴望求学。“大字不识几个的父亲,自学成才,我读小学时,他常跟着我学写字,还买了 新华字典自学。父亲生前特别爱读诗写诗,一本《唐诗三百首》被他翻烂了,而他在厚厚的一本日记本上,写满了120多首无题诗歌。”
在小林拿出的一本日记本上,记者见到了老人生前写的诗歌,尽管缺乏章法和韵律,但在小林看来,这已经相当不容易。
正因为对知识的渴望,老人虽然生活节俭,但对待子女的教育从不吝啬。小林说,父亲自己省吃俭用,但对他和弟弟读书上学,一直大力支持。还在上学的时候,他们交学费或想买辅导材料,父亲从没二话。
而对认识的贫困学生,老人也会给予资助。小林依然记得,当年,他有一个玩得比较好的同学,也考上了大学,两家人常有往来。老人知道他的同学家境条件很差,拿出了2000元资助他的同学上大学。
(应当事人要求,本文人物均为化名)
评论: 所谓的“恶俗”就是以金钱的多少来代替情感的深浅,用通俗的话来说,就是“装逼”两个字。然而一个人面对整个社会的压迫,又能反抗多久呢? 这篇报道中的小林和他的父亲都是善良而有理性的人,然而面对家乡的恶俗和亲友的逼迫,却也不得不违背自己的意愿去随波逐流。小林如果能勇敢一些,比如将父亲的遗书扩印贴在大门口,告诉每一个逼迫他的人:“这是我父亲的遗愿,不论你有什么意见我都要完成!”。这样会不会好一些?
[
本帖最后由 yangshuo 于 2014-1-24 08:12 编辑 ]