| 1fujunchao 发表于 2012-2-5 07:17 只看TA 21楼 |
|---|
| 不懂…新人路过…升级中…啥时升级呢？ |
| 0 |
|
|---|
| 1fujunchao 发表于 2012-2-5 07:19 只看TA 22楼 |
|---|
| 不懂…新人路过…升级中… |
| 0 |
|
|---|
| xiaoheishen 发表于 2012-2-5 09:44 只看TA 23楼 |
|---|
| 当年就这样的国情 他也无奈的 不过北洋舰队的溃败他是要负责任的 |
| 0 |
|
|---|
| sunjianfeng3 发表于 2012-2-5 11:50 只看TA 25楼 |
|---|
|
回复 1楼 的帖子 李鸿章是生不逢时他的才干还是很厉害的洋务运动他也是领军人物之一 |
| 0 |
|
|---|
| xgcl 发表于 2012-2-5 14:40 只看TA 26楼 |
|---|
| 世人皆骂李鸿章，可又有谁能顶替李鸿章呢，又有谁能比李鸿章做得更好。翁同龢作为清流派的主脑，满口正气，却一事无成，他主持内政时，在经费上为难北洋水师，搞得连北洋水师维修、更新的钱都没有，当日本挑衅时，自以为是天朝上国，不顾实际，挑动光绪向日本开战，结果缺粮少药的北洋水师甲午惨败，翁又不敢出面与日本议和，最后还是李鸿章出面谈判，当然，最后的条约是通过光绪同意的，否则李鸿章也不会签字，只是为了平息众怒，回来后撤掉了李的北洋大臣之职。所以后来戊戌变法时，翁被光绪免职，也是自有报应。 |
| 0 |
| eyemonk 发表于 2012-2-5 18:49 只看TA 27楼 |
|---|
| 弱国无外交，清朝政府其实有很多契机，可惜都被封建皇权体系给浪费了，所以李鸿章只是代表而言，在当时的情况下，换谁都可能签约，李鸿章只是代言而已。 |
| 0 |
| wstyfxs 发表于 2012-2-6 03:09 只看TA 29楼 |
|---|
| 我觉得不冤，李本身掌握了满清最强的一支武装力量，而战争中的表现却不堪入目。外交上自比俾斯麦，人家铁血宰相，而他除了虚张声势加以夷制夷外，就剩躺倒挨捶了。 |
| 0 |
