xumiaorong

一朝天子一朝臣，朝朝天子出奸臣，天下乌鸦一般黑

13786021013

你看清楚。火器不是火炮。你翻翻历史资料就知道。明朝当时的火枪可以说是全世界最好的。虽然火炮有落后了。但不是绝对，明朝就掌握了开花弹，当时欧洲都没有。具体你可以参考清朝林则徐在鸦片战争的时候。挖出来明朝的开花弹，当时清朝都做不出来。要知道开花弹的出现才是风帆时代的结束，有了开花弹以后不论什么木质结构的船都失去了抗打击力。所以才出现了近海铁甲舰，很有名的定远，镇远就是。明朝的火器研究方向已经是单兵武器了而不是火炮。只能说他的研究方向错了。在冶铁技术没有根本提升的情况下就限制了枪的发展。而火炮不同，火炮的技术含量要比枪低的多。特别是早期的滑膛前装炮。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2012-6-20 11:09

ltz331

学习了   领教了   我孤陋寡闻了

gggzzzzzz12

大明 是很有骨气的，让后人学习的，宁可战死，也不能吓死。

tianzishiye

你这话说的很在理，即使现在的所谓人民当家做主的年代，军队仍然是少部分手中的利器，更可笑的是：我前段时间在凤凰网上看到九把交椅中的一位这样说：我们严格打击最近有人提出的军队国家化的谬论！

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2012-6-20 19:34

kkndsqmzj1234

把问题留给后世子孙解决，以稳固周边各国友好领邦的局面 连皇帝御驾亲征都被人掳走了的鸟玩意也敢叫不和亲、不赔款、不割地、不纳贡

jstzclgy00

皇帝御驾亲征都被人掳走了,那又怎么样？那是皇帝个人的失误。
起码军民没有屈服，皇帝掳走再立一个，继续打，要钱，除了皇后的私房钱，（人家要赎回丈夫，人之常情）一文也没有，也先最后不是给打服了？皇帝不是一个子没花送回来了？总比南宋最后跳下海，大清皇帝躲承德好。
不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门，君王死社稷，有哪点没做到？
打大败仗不可怕，哪个朝代中期没打过大败仗？问题是打了大败仗怎么办？
唐玄宗，逃，把把整个都城全陪上 ，连老婆命都玩没了。
宋徽宗，逃，再赔款，后被俘，把整个都城全陪上。
清道光，逃，圆明园被烧，赔款割地。

明英宗 乱军中被俘，后明军大胜瓦刺，被送归。
现在楼主谈的是明的对外政策，而政治腐败的问题，只要是专制的血统继承的王朝都无法避免。
PS:说一句，其实中国最接近资本主义的时代是：宋。宋朝的经济实力与发展在封建时代来说是匪夷所思的，只是宋的国际环境太差，资本主义的梦最终被女真和蒙古的马蹄打断。

[ 本帖最后由 jstzclgy00 于 2012-6-20 17:59 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +9 精彩文章 希望再见兄弟大作 2012-6-20 19:35

a43454345

只是意淫罢了，就是他们没守住大好江山，让满人人旮旯进了城，使中国走了奴才封建时代，闭关锁国了几百年终于被八国杂碎进了北京，连皇帝都被俘虏了几回还有什么资格说什么不和亲之类的话。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2012-6-24 19:17

sb7777

如果明朝不亡，也许天朝早就进入资本主义了。

daomeidashu

所谓康乾盛世对整个华夏文明来说绝对是一次历史大倒退