volk

应该加上一位，明太祖。相比其他几位，他更有资格。

986748893

唐太宗，文治武功应该排古今第一人的
晋阳起兵，扫灭群雄，军事能力和魏武有得一比
治国能力更是有贞观之治，统一华夏，威震四塞

q702195122

话说为什么没有炎黄

本帖最近评分记录

• zhengchuan-27 金币 -3 字数不足，扣3金币。 2012-9-8 21:40

petermy

这四个人里本人比较推崇汉武帝和康熙,和平是打出来的.

xinhuashudian

很精彩，点评的很独到，说真的，清真正管辖的国土面积也是很大的，当然也在清朝手中流失的。

lfht93216

提醒楼主一下：唐太宗是李世民，可以说是他和他爹李渊一起打下的江山，属于开国功臣。武则天是他晚年的嫔妃。他的成就是贞观之治，是大唐盛世的基础。我没感觉武则天时代就是大唐盛世了，这一成就是在后面的唐玄宗达到顶峰的。武则天只能说是平稳发展而已。

习惯孤单

个人来说，还是觉得唐太宗要好一些，毕竟他比起来还算是开明的。

qa2006

对，应该加上明太祖，打败外族

babytow1

个人觉得还是秦始皇和唐太宗比较厉害些
康熙就算了吧

另外，我觉得元朝是我们被外族统治的年代，不是中华民族的历史

zhuyao800

康熙就算了把，没有什么可比性，其他的3位名正言顺